Reclamatie _Nr. inreg. ADPCS-Ploiesti 6084/16.11.2009


In atentia D-lui Director al APMCS –Vlad Catalin
Sesizez starea dezastruoasa in care se afla cele mai multe tarcuri ale adapostului, in care sunt cazati cainii capturati de pe strazile orasului Ploiesti: teren mocirlos-cainii stau in noroi pana la gat si suspendati pe putinele cotete; ei nu mai mananca si nu se mai adapa, nefiind in stare sa invinga baltile formate in urma ploilor. Situatia cea mai grava se intalneste in tarcurile cu peste 100 caini .
Va rog, luati de urgenta masurile adecvate pentru a reda bietelor animale un minim de conditii de supravietuire, in situatia de prizonierat pe care le-ati impus-o, in scop de exterminare.
Impartirea tarcurilor mari in 3 sau 4 parti, distribuirea a cate max 20 caini intr-un tarc, pietris care sa acopere noroiul, cotete corespunzatoare numarului de caini sunt cateva solutii la indemana Dvs., care vor duce la imbunatatirea conditiilor de viata.
Va redau mai jos unele extracte din legea care se refera la protectia animalelor, protectie pe care ar trebui sa o impuneti in cadrul firmei pe care o conduceti si care are ca obiect al activitatii animalul (in ambele forme –salbatic sau domestic) si care produce locuri de munca platite din bugetul local, munca usoara , fara responsabilitate, atat timp cat cainii in mod special sunt din start destinati uciderii.
● LEGEA DE PROTECTIA ANIMALELOR 9/2008
rezultata in urma modificarii si completarii Legii nr. 205/2004
- promulgata prin Decret 10/10.01.2008
Art. 5. - (1) Detinatorii de animale au obligatia de a asigura acestora, in functie de nevoile etologice, specie, rasa, sex, varsta si categorie de productie, urmatoarele:
a) un adapost corespunzator
b) hrana si apa suficiente
c) posibilitatea de miscare suficienta
d) ingrijire şi atentie
e) asistenta medicala
Art. 6. - (1) In sensul prezentei legi, prin rau tratament se intelege comportamentul brutal, abuzul in utilizarea animalelor, supunerea animalelor la eforturi inutile, precum si neasigurarea conditiilor prevazute la art. 5 alin. (1).
Reprezinta contraventie
j) provocarea de suferinte fizice si psihice prin orice mijloace.
Ati fost informat ca:
- pana acum nimeni nu s-a preocupat de reglementarea cazarii cainilor , ei au fost aglomerati cu scop unic de a-i provoca sa se omoare intre ei, sa se raneasca , cei mai tematori sa nu se hraneasca si sa moara in chinuri, astfel incat ei sa fie dati ca eutanasiati ;
- nimeni nu poate observa intr-o gramada de 100 caini, care este ranit, bolnav sau nu mananca;
- cainii sunt amestecati- femele cu masculi - fara a fi sterilizati, astfel incat asta vara, un tarc era plin de catele gestante, de femele care mureau la nastere sau caini morti, din care ceilalti se hraneau?
- nimeni nu se ingrijeste de diferentierea cainilor dupa talii, ceea ce duce ca in fiecare zi sa se scoata cca 10 cadavre din tarcuri, morti in urma sfartecarii de catre ceilalti?
- in tarcurile mari, zac cadavre fara a fi observate de ingrijitori?
- ce mananca 100 caini cand terenul este acoperit cu apa si noroi;
- cum sa observi daca un caine este bolnav intr-o aglomeratie de 130caini?
- putini verifica spre sfarsitul programului daca bietii cainii au apa?
- cum se face deparazitarea si vaccinarea conform normelor in vigoare, intr-un tarc de 130 caini?
Sunt aspecte pe care le-am sesizat timp de 7 ani, continuuu, nefiind luata in seama si considerata ca scandalagioaica de serviciu. Trebuie sa cunoasteti adevarul gol-golut si numai cu ajutorul nostru , a celor care ne pasa de soarta cainilor.
Nu inteleg de ce sunt masati in continuare , capturarea in masa nefiind stagnata, in aceleasi tarcuri de exterminare, cu acelasi personal indiferent si iresponsabil.
Oare nu vom ajunge niciodata sa simtim si sa ne comportam ca oameni civilizati, intr-o tara civilizata, in care legile sunt respectate?
Am speranta ca prin modificarea conducerii acestei firme, in sfarsit, sa se produca schimbari majore in organizarea adapostului (in sensul realei organizari, adica proceduri clare, fise de post reanalizate care sa acopere timpul de lucru al personalului aferent adapostului – statul de pomana si jocurile , distractia pe seama iubitorilor, limbajul subuman intrebuintat de personalul adapostului, posibilitatea de a–si atrage foloase personale etc – au facut din adapost locul de lenevit cel mai dorit pe bani publici ) si in comportamentul angajatilor (cainele este o fiinta vie care trebuie ingrijita si nu ucisa).


Nicoleta Dragomir
Str. Cernica nr 9, Ploiesti