RECLAMATIE_Primarie Nr.inreg. 004721/15.03.2010

Către,
Consiliul Local Ploieşti
In atenţia Domnului Primar al oraşului Ploieşti
ANDREI VOLOSEVICI
Spre stiinta Domnului Viceprimar Dumitru Cristian

RECLAMATIE

Va solicitam sanctionarea tehnicianului Poenaru Dragos, din cadrul APMCS-Ploiesti, serviciul Ocrotirea animalelor –caini comunitari, pentru comportare nejustificata, in timpul serviciului, sambata 13.03.2010.
Celor doi membri ai asociatiei Ploiesti-Munchen si altor trei particulari-voluntari li s-a interzis accesul in interiorul institutiei, pentru prima data de la inceputul existentei acestui adapost, in timpul programului de vizitare. Acestia au fost tinuti la poarta ca niste inamici si nu ca persoane venite din spirit umanitar, doar pentru sustinerea activitatii de ingrijire si de protectie a animalelor.

Faptele s-au petrecut dupa cum urmeaza:
La sosire, portarul s-a dus sa anunte tehnicianul de serviciu, care, neprezentandu-se, ne-a transmis ca nu este nici un ingrijitor liber. Am trimis portarul sa-l invite pe technician sa vina personal la poarta pentru explicatii. Nu a binevoit sa se deplaseze la poarta. L-am trimis pe portar a treia oara, insa tehnicianul a continuat sa ignore orice minima regula de bun simt, tinand cont ca se afla in timpul programului de lucru, intr-un serviciu al administratiei publice, platit din bani publici si la poarta se aflau contribuabili voluntari.
Am anuntat la politie - 112 explicand ca tehnicianul care blocheaza accesul in incinta institutiei ori face abuz de pozitia in care se afla ori face ceva ilegal, de exemplu omoara caini, aflandu-se in afara legii de protectie a animalelor nr. 9/2008.
Pana la sosirea ofiterului de politie, domnul Poenaru s-a deplasat, cu o lentoare sfidatoare, spre poarta, pentru a explica ca nu are ingrijitori disponibili care sa ne insoteasca la tarcuri si ca asa are dispozitii sa ne tina la poarta. I-am propus sa ne conduca dansul in interior, doar este angajat al acestei unitati, dar a refuzat categoric. I-am cerut dispozitia scrisa sau regulamentul de ordine interioara. Nu a fost in stare sa arate nimic.
A asteptat inca putin si s-a gandit ca este mai bine sa deschida poarta, inainte de venirea politiei. Cateva persoane au intrat, membrii asociatiei : Teodoru si Badicu au asteptat sosirea politiei.
La venirea politiei, ne-am prezentat ca membri ai asociatiei Ploiesti-Munchen, care din septembrie 2002 frecventam adapostul fara a ni se imputa nici un prejudiciu si acum, fara semnal, ni se obstructioneaza accesul. Am rugat politistul sa ceara regulamentul de ordine interioara, organul de politie fiind indrituit de lege sa verifice documentatia unitatii. Tehnicianul Poenaru nu a prezentat nici un document pentru ca nu avea ce.
[Inca din luna noiembrie, asociatia Ploiesti-Munchen a cerut directorului Vlad Catalin regulamentul de functionare si regulamentul de ordine interioara pentru studiere si conformare (scrisoare APMSC 6082/16.11.2009 prezentat in anexa). Directorul a ignorat solicitarea noastra.]
Odata ajunse in interiorul adapostului, am observat ca in cladire se afla un sofer- fara activitate, deci inca un angajat care putea sa vina de la inceput, sa ne insoteasca, spre buna intelegere si colaborare. [In majoritatea timpului, soferii , prin proasta organizare a activitatilor pe post, nu acopera cele 8 ore de lucru – fapt semnalat directorului inca de la inceputul activitatii sale].
Faza urmatoare de nerusinare a fost deschiderea tarcurilor securizate cu lacate. Am cerut dispozitia scrisa prin care tarcurile trebuie sa fie inchise, fara posibilate de interventie , din partea personalului adapostului, in cazuri de urgenta, cainii fiind condamnati in mod voit, la moarte sigura. Nu a prezentat nimic.
Am stat un sfert de ora incercand sa conving tehnicianul sa aduca cheile, el pretextand ca sunt la ingrijitori si sa astept pana isi termina treaba. Si sa apara prin preajma, lui fiindu-i lene sa se deplaseze si sa aduca cheile. Toate pe un ton vadit sfidator, nejustificat. Am fost nevoite sa anuntam ingrijitoarea, prin telefon, sa aduca inelul cu cel putin 20 chei, toate neinscriptionate. S-a stat inca 5 minute pana la a gasi cheia potrivita.
O plimbare a cainilor pe terenul adapostului a presupus perindarea ingrijitoarei dupa dna Badicu, pierzand timp si urmarind-o la pas de parca venisem sa plasam bombe.
Tehnicianul Poenaru a fortat cu aroganta, constient, relatia cu membrii asociatiei neputand sa arate nici o dovada a dispozitiilor primite.
Precizam ca:
• membrii asociatiei Ploiesti-Munchen au respectat intotdeauna regulile si protocolul incheiat cu managerul, fara a prejudicia activitatea zilnica a adapostului, in toata perioada de fiintare a stabilimentului.
• Nu s-a intrat in tarcuri fara acceptul medicului si numai in prezenta ingirjitorilor au fost scosi caini raniti sau morti sau caini pentru plimbare.
• Nu s-a dat drumul la caini din tarcuri, ei sar gardurile sau ies pe portile defecte, nereparate din cauza lipsei materialelor specifice.
• Cainii nu se sfasie datorita suplimentului de mancare dat de voluntari, ci din cauza cazarii defectuoase a cainilor (aglomerare de 80-100 caini) si a lipsei de ingrijire adecvata, contrar obligatiilor din legea de protectie a animalelor nr.9/2008.
• Nu s-a depasit programul de vizita anuntat.
Asociatia Ploiesti-Munchen a militat intotdeauna pentru o relatie de colaborare, respect si incredere recipoca cu conducerea adapostului, ceea ce s-a si petrecut pana la schimbarea directorului din vara anului 2009.
Ploiesti, 15.03.2010

Teodoru Mihaela
Badicu Elena