Institutia Prefectului judetul Prahova nr. A427 / 22.09.2011
Catre
Domnul Prefect Dobre Adrian Florin
In conditiile unui razboi permanent intre iubitorii de animale si directorul adapostului de caini, mai precis al APMCS Ploiesti, va rog sa interveniti pentru medierea conflictului, care se va agrava odata cu revenirea in legea pentru protectia animalelor a eutanasiei cainilor in masa.
Solicitam schimbarea din functie a directoruluii Vlad Catalin din cauza:
- ineficientei activitatii de gestionare a cainilor comunitari timp de doi ani, strazile orasului fiind mai pline de caini, desi servicul a capturat un numar mare de caini, declarati diparuti sau morti de moarte naturala.
- pentru nenumarate abuzuri in serviciu, regulamente de constrangere si de descurajare a eventualilor adoptatori sau iubitori de animale.
- pentru intretinerea unui management de personal defectuos din punct de vedere profesional si moral.
- pentru comportamentul arogant si sfidator fata de cetatenii interesati de activitatea institutiei, in speta iubitorii de animale care sunt insistenti in a-si duce mai departe obiectivul asumat, de a obtine un comportament fata de animale si o cazare corespunzatoare legii nr.9/2008 de protectia animalelor si a legilor internationale pentru bunastarea acestora.
- Pentru declararea starii de carantina la adapostul de caini, in mod mincinos, in perioada 1.09– 11.09.2011.
- Pentru interzicerea accesului in adapost a cetatenilor incepand cu 11.09.2011, prin impunera vaccinarii antirabice preventive, contra cost, desi nu exista lege care sa prevada o vaccinare inainte de a fi muscat. In conditiile in care personalul adapostului si a gradinii zoo nu este vacccinat. Si chiar daca esti muscat, la spital , dupa tinerea sub observatie a cainelui timp de doua saptamani, de catre medicul veterinar, ai dreptul sa refuzi vaccinarea asumandu-ti pe proprie raspundere consecintele.
- Pentru calomnierea permanenta a membrilor asociatiilor de protectie a animalelor ca primesc fonduri din afara si nu le dau la adapost, desi serviciul pe care il conduce a incasat salarii si prime timp de 10 ani, omorand zeci de mii de caini si astazi, inca, strazile orasului sunt pline de caini si pui la fiecare colt de strada si in adapost. Numai in urma acestor reclamatii “fluviu” de saptamana trecuta, la adapost a inceput sterilizarea cainilor din tarcuri si crotalierea lor, pentru a fi identificati si inregistrati. Desi asociatiile de protectia animalelor au reclamat continuu falsurile din inregistrari si abuzurile comise asupra cainilor, creindu-se conditii pentru a fi omorati continuu ilegal.
- Pentru folosirea camerelor de filmare montate in adapostul de caini din bani publici, numai in inters personal, nu pune la dispozitie niciodata filmarie facute pentru rezolvarea unor cazuri de abuz asupra animalelor. Dansul nu are dreptul sa ne filmeze pe noi cetatenii fara sa ne ceara consimtamantul. Noi nu avem voie sa fotografiem in adapost, dupa spusele dansului, adapostul fiind de inters clasificat.
Credem ca daca pentru mangaierea, adoptia si salvarea catorva caini, din miile de caini care mor zilnic in acasta tara, se desfasoara scandaluri, insulte, amenintari, ambitii, atunci exista un substrat periculos pe care noi nu il intelegem.
Noi suntem de acord sa ne vaccinam antirabic, desi legea nu ne obliga, insa, daca este o cerere expresa a directorului Vlad, sa ne asimileze personalului din institutie, trecandu-ne in tabel si sa ne plateasca vaccinul, costul a 3 doze*55 RON insemnand 165 RON de persoana.
Va rugam insistent sa restabiliti de urgenta accesul in adapost al iubitorilor de animale, chiar in lipsa vaccinarii pana cand domnul director Vlad se va hotari sa ne plateasca vaccinarea.
Pentru moment portile adapostului sunt inchise si programul de adoptii desfasurat de asociatiile de protectia animalelor este interzis. Consideram ca totul este facut cu rea vointa, atat timp cat directorul da dispozitii sub amenintare cu desfacerea contractelor de munca de la portar la medic sef de serviciu, ca nu au voie sa iasa din regulile pe care numai dansul le scrie. Medicii nu au voie sa ne invite sa discutam in biroul cladirii, ei trebuie sa vina la poarta adapostului sa ne vorbeasca.
Consider ca o asemenea abordare a relatiei conducere-subordonat-asociatii de protectia animalelor, in anul 2011, tara apartinand Uniunii Europene, la un adapost de caini care oricum vor fi omorati, reprezinta un act de rautate si favorizarea omorarii cainilor in conditii salbatice (cum s-a desfasurat inainte de legea9/2008), incalcand legile Romaniei si legile internationale de protectia animalelor.
19.09.2011
ing. Mihaela Teodoru
Vicepres. Asociatia de protectie
a animalelor Ploiesti-Munchen
Badicu Elena
Presedinte Asociatia de protectie
a animalelor “Prieteni fara grai”
