Domnului Director al APMCS Vlad Catalin _ nr. 6282 / 15.09.2011

APMCS ploiesti` nr. 6282 / 15.09.2011
Domnului Director al APMCS Vlad Catalin
Spre stiinta :
Domnului primar Andrei Volosevici
Domnului Viceprimar Cristian Dumitru

RECLAMATIE

Domnule Director va solicit sanctionarea medicului Rusu Dragos pentru urmatoarele motive:
1. Va informez ca astazi dimineata am fost abordata prin telefon de medicul veterinar Rusu Dragos. Ma aflam, in farmacie, langa doamana farm. Tinteanu si in prezenta doamnei Badicu Elena. Medicul mi-a cerut socoteala, tipand la mine ca l-am reclamat si m-a amenintat ca:
-         nu imi va permite accesul decat intre orele 10 si 12 in adapost, desi in timpul saptamanii programul este de le 10 la 14.
-         Ca nu imi va mai castra caini, de parca sunt cainii mei si nu caini din adapost fara stapan. Sunt putini caini operati de dansul, mai multi in luna ianuarie cand a infectat multe catele, folosind ata proasta la musculatura si neurmarind evolutia post operatorie si chiar gresind  intr-un caz prin coaserea intestinului , motiv pentru care cainele a murit dupa ce fusese adoptat in Germania. Am copia buletinului medical al clinicii din Germania despre acest fapt. Il voi pune la dispozita Dvs. Datorita greselilor in operatiile facute de dr. Rusu , am pierdut donatie de la Viena pentru cabinetul veterinar din adapost de 1000 euro.
-         Ca el castreaza foarte bine, cu ochii inchisi si ca eu mint cand il acuz de altceva. Va garantez ca nu mint. Suntem patru persoane martore care am gasit caini cu burtile infectate pentru ca nu se ingrijeste niciodata de ele dupa actul operatoriu. Aveti anexat traducerea certificatului din Germania.
-         Ca nu va castra decat ce vrea el , nu ce ii spun eu. De fapt el nu castreaza nimic din adapost in ultima vreme , in afara de acum cateva zile cand l-ati obligat . Sunt cate 1 sau 2 caini de la cunostintele dansului. Exista catele cu burtile la pamant in tarcuri si nasc fara a fi observate. Adapostul este plin de caini necastrati. Nici un caine pregatit pentru adoptie nu este castrat. Eu iau caini si ii castrez in oras contra cost. Nu este niciodata timp sa fie castrati cainii din adapost. Dupa multe luni, a fost castrata o catea din tarc din adapost, cu burta la pamant de gravida si pentru ea am fost nevoita sa semnez in registru ca nu am platit. Anormal. Mai ales ca de o luna ma rugam sa fie castrata.
-         Ca imi va interzice orice miscare in adapost, de parca suntem in razboi.
-         Ca nu imi va mai permite sa adopt caini ca am prea multe foi de adoptie. I-am explicat ca eu am facut aceste adoptii ca reprezentant al Asociatiei de protectie a animalelor Ploiesti Munchen si nu in  nume personal . si ca am anuntat de la inceput ca am deschis o linie de adoptii internationale cu mai multe organizatii de protectia animalelor din Germania.
-         Ca  sa-mi iau cainii de la boxe. Acesti caini nu sunt ai mei, sunt caini din adapost , din tarcuri, ori spre castrare ori la tratament.
-         M-a amenintat ca vine cu politia peste mine in casa, ca imi va arunca cainii din tarcurile pregatite cu caini de adoptat. Este un om razbunator si in loc sa gaseasca mijloace pentru repararea greselilor, dansul cauta sa faca rau cainilor si mie.
2. Nu verifica niciodata animalul dupa operatie, nu stiu pe cine considera ca ar fi obligat sa o faca.  De curand, cateaua adusa de dl. Androne si-a scos firele a doua zi dupa operatie, burta fiind deschisa. V-am cerut ajutorul. Doctorul nu a vrut sa vina sa-si faca meseria de medic conform atributiunilor de serviciu, a vrut sa ramana in teren sa supravegheze “circul” din strada. Era o operatiune de cca 15 minute. Dl Androne a luat cainele si l-a dus la cabinet particular, l-a costat 150 RON. Cu acesti bani as fi cumparat 15 vaccinuri sau 10 microcipuri.
3. Numai noi observam caini bolnavi care sufera sau gravide, ingrijitorii « privesc natura ». Este o intrebare de ce numai iubitorii de animale descopera ca animalele au rani unele minore altele groaznice sau gasesc caini morti. Se pare ca dispar cainii care, chiar ar putea fi salvati daca li s-ar ingriji ranile. Concluzia este ca in acest adapost, cainii nu au ingrijire medicala decat daca iubitorii sesizeaza la timp personalul de executie.
4.Impreuna cu tehnicianul Raicu, pana la revenirea medicului Chiritescu am facut verificari periodice, am scos din tarcurile neigienizate, pline de caini bolnavi si i-am refacut din toate punctele de vedere. El nu vomita in fata unei rani infectate pline de puroi precum tanarul medic sef de serviciu. Am trimis cainii spre adoptie
5.Se eschiveaza mereu la ingrijirea cainilor raniti in tarcuri. La fel ca si anul trecut cand erau lasati fara ajutor medical si ranile se infectau, iar cainii mureau. In data de 12.09., o catea mult muscata  avea nevoie sa i se curete rana, medicul insa, dupa 2 castrari,  nu avea timp. Am fost nevoita sa vin a doua oara la adapost sa verific starea acelui animal, am adus apa oxigenata si betadina, aceste substante pentru dezinfectare lipsind din inventarul cabinetului veterinar de la adapost. Nu se atinsese nimeni de acel caine. Dr. Chiritescu a spalat si dezinfectat rana a aplicat tratamentul adecvat. Astazi, am adus pansamente, ata de cusut resorbabila si medicul Chiritescu s-a angajat sa ingrijeasca acel caine ca un medic veterinar responsabil. Incerc sa ma gandesc ca acel caine va fi salvat. Era pe picioarele lui si manca si se misca in tarc. Era viu. Are nevoie de ingrijire medicala in continuare. Daca acest caine va muri, voi considera ca a fost omorat pe motiv de razbunare.
6. Nu vrea sa participe la pregatirea cainilor spre adoptie, nu a semnat decat cateva pasapoarte si numai pentru vaccinare antirabica. Pretextul a fost ca nu vacineaza polivalent personal cainii. I-am propus sa-i cumpar vaccinurile si sa le tina sub cheie insa a refuzat. Orice propunere i-am facut pe linia asumarii raspunderii asupra starii de sanatate a cainilor care pleaca din adapost spre adoptie a fost refuzata. Dvs, veti decide cine trebuie sa se ocupe de pregatirea  cainilor pentru adoptie, noi punand la dispozitie medicamentele si materialele necesare acestor proceduri pentru  adoptie internationala.
7. De la inceputul anului, au disparut caini, s-au imputinat simtitor.in tarcuri. Si din teren, angajatii au adus in continuu caini. Suspiciunea de a se fi omorat caini exista, insa fara dovezi, intr-adevar este greu sa acuzi. De vazut si numarat cainii este cel mai usor lucru. Nu este nevoie de expertiza DSV.
8. Cainii nu sunt inregistrati corect , totul este un fals grosolan. Ei trebuie tatuati sau crotaliati si vaccinati inainte de a fi trimisi la tarcuri. Numarul tatuajului sau a crotalului arata in ce tarc se afla cainele si daca moare, acesta este radiat din registru. Sigur aceste evidente la al nostru adapost nu exista. Cine sustine altceva , sigur minte. Va rog sa le cereti, pe neasteptate, sa va arate un caine cu numarul..x..luat din registru. Va fi comic !
9. Din teren , cainii sunt luati la simple sesizari telefonice, fara a integistra datele personale ale celui care reclama. Fara a verifica veridicitatea acestor reclamatii. Ilegal.
10.  A declarat o carantina falsa in urma cu doua saptamani, verificata la DSV la directorul Stratulat, impiedicand astfel ca oamenii sositi sa recupereze si sa adopte animalul favorit.

Avand in vedere ca Dvs.sunteti ultragiat de reclamatiile facute de asociatia noastra, sper ca veti trata la rece informatiile din acestea si in loc sa va razbunati pe noi, prin ostracizarea cainilor, veti cauta sa imbunatatiti activitatea adapostului si sa ne invitati la o discutie serioasa, fara aroganta, fara sa ne trantiti telefonul, fara sa ne umiliti prin regulamente aberante si fara sa ne mai blocati accesul in adapost pe motive ridicule si ilegale.
Regulile ciudate survenite de pe o zi pe alta, facute sa impiedice adoptiile si accesul la caini ne-au facut sa reactionam astfel.
Va amintesc ca acesti caini nu sunt gunoaie si ei au dreptul la un tratament uman, iar noi ca iubitori de animale nu putem decat sa va ajutam ca sa creati conditii de pastrare a acestor caini in conditiile legii. Iar adapostul nu reprezinta o inchisoare a cainilor, ci un loc de cazare .Adapostul este o institutie publica cu minimum interes public si ca cetateni avem dreptul la acces neconditionat
Pana acum , actiunile Dvs ca manager al acestei institutii indreptate impotriva cainilor si a noastra ca iubitori de animale, ne-au facut sa credem ca v-ati asumat misiunea de a incalca legea nr 9/2008 si de a micsora numarul cainilor inghesuindu-i in tarcuri de mare capacitate , unde se omoara intre ei sau fiind dati disparuti in conditii neelucidate.

Va solicit interesul pentru obtinerea de fonduri financiare pentru o campanie de sterilizare  de lunga durata. Foarte important, singura solutie sa se micsoreze numarul cainilor de pe strazi.
Ploiesti, 14.09.2010
Asociaţia Ploieşti-Munchen                                
ing. Mihaela Teodoru