In atenţia Domnului Primar al oraşului Ploieşti
ANDREI VOLOSEVICI
PROTEST
Interventia Dvs. personala este imperios necesara pentru reorganizarea serviciului de ocrotirea animalelor si mediului – caini comunitari cu respectarea legii 9/2008 de protectie a animalelor, precum si a angajamentelor luate de tara noastra in fata Uniunii Europene prin semnarea Declaratiei Universale a Drepturilor Animalelor.
Asteptam stoparea adevaratului dezmat, pe bani publici, care se desfasoara la adapost, datorita dezastrosului management de personal, in conditiile reformei sistemului bugetar. De asemenea, asteptam raspuns prin acordarea unei audiente, in baza argumentatiei desfasurate in continuare si nu raspunsuri evazive si rauvoitoare din partea directorului Vlad, cum s-a intamplat la nenumaratele memorii, reclamatii care v-au fost adresate incepand cu luna ianuarie 2010.
Personalul serviciului de protectia animalelor din APMCS nu a depasit perioada in care cainii se omorau pe banda rulanta. Angajatii nu sunt trasi la raspundere daca moare un caine, vin la serviciu lejer ca sa se odihneasca si sa-si etaleze masinile scumpe, de fabricatie straina, in orice moment chiulind, furand, mintind si distrandu-se pe bani publici.
Speram ca autoritatile noastre nu si-au pus in gand sa plateasca, din bani publici, ucigasi de caini, incurajandu-i si in felul acesta sa ”faca disparuti” in continuu, multi caini din adapost, fapt adus la cunostinta directorului Vlad.
Directorul Vlad nu a dorit sa se implice in rezolvarea problemelor sesizate de genul:
- refacerea bazei existente prin repararea cotetelor, impartirii tarcurilor mari in spatii mai mici de max 10 caini, intarirea terenului cu pietris (din cauza noroiului format pe timp ploios) , lucru semnalat de mai multe ori, scris si verbal.
- reactualizarea documentatiei specifice sectorului, care sa reglementeze in detaliu activitatile angajatilor de-a lungul celor 8 ore de program, astfel incat ei sa fie controlati permanent in functie de ceea ce au realizat.
- rezolvarea schemei de personal a sectorului caini comunitari, ea cuprinzand posturi ridicole pentru persone favorizate – de tipul INSPECTOR HRANA LA CAINI COMUNITARI. Va informam ca, mancarea cainilor este ori o fiertura din toate resturile, necojite, nespalate, tarite etc sau solida reprezentata de oase sau produse expirate trimise de marile magazine cu sfori netaiate, plastice, capete metalice. Si se distribuie numai o data pe zi (nu cum declara directorul Vlad ca se distribuie de 2 ori pe zi) si prin rotatie, mancarea lichida nu ajunge la intreg adapostul, astfel incat unii mananca intr-o zi, altii in ziua urmatoare.
- normarea activitatii tehnicienilor, a ingrijitorilor/prinzatorilor, gestionarei, inspectorului cu hrana si a soferilor, pentru ca acestia mai mult stau de vorba la tigari si cafea decat sa munceasca pentru ingrijirea cainilor aflati in custodie.
- asigurarea fluxului de autoritate : director-medic-tehnicieni-ingrijitori.
- rata mare de mortalitate –zisa naturala – din adapost.
- cauza sfasierii multor caini in tarcuri. Animalele sunt aglomerate cu scop unic de a le provoca sa se omoare intre ele, sa se raneasca, cei mai tematori sa nu se hraneasca si sa moara in chinuri, astfel incat ei sa fie dati ca morti din motive naturale. Nimeni nu poate observa intr-o gramada de 100 caini, care este ranit, bolnav sau nu mananca. Nimeni nu-si pune problema ca in fiecare zi se scot cca 5-10 cadavre din tarcuri, morti in urma sfartecarii de catre ceilalti. In tarcurile mari, zac cadavre fara a fi observate de ingrijitori mai mult timp sau caini raniti sesizati de catre vizitatori. Cum mananca 100 caini cand terenul este acoperit cu apa si noroi? Cum se face deparazitarea si vaccinarea periodica conform normelor in vigoare, intr-un tarc de 80 caini? Putini angajati verifica spre sfarsitul programului daca cainii au apa, sunt raniti sau morti.
- refuzul impartirii tarcurilor vechi in spatii mai mici pentru max. 10 caini.
- cinismul si indiferenta ingrijitorilor cand este vorba de interventii in cazuri urgente de atac ale haitei asupra unui animal, din nou aspecte sesizate de nenumarate ori. Este convenabil ca animalele sa se sfasie in tarcuri prin scaderea numarului cainilor din adapost si implicit de pe strazi, fara a se mai cheltui bani pentru sterilizare, vaccinare, deparazitare. De asemenea, la schimbul 2, sambata si duminica, portarul , total neinstruit, nu are dispozitie sa intervina in momente de urgenta. Deci, multi caini sunt sortiti pieirii, fara sansa, din cauza unui management defectuos si rauvoitor, incalcand flagrant legea de protectie a animalelor.
- sanctionarea ingrijitorilor cu tendinte brutale in manipularea cainilor-prizonieri.
- testarea psihologica si reeducarea personalului, in spiritual legii de protectie a animalelor, dupa 10 ani de omorat mii de caini in conditii barbare.
- organizarea instruirilor periodice a personalului din subordine.
Directorul Vlad a considerat de ajuns ridicarea celor 6 tarcuri noi (cu firma privata desi puteau sa fie realizate in regie proprie, asa cum au fost ridicate toate celelate tarcuri), adica niste ingradituri cu acoperitori in loc de cotete si bolovani cat casa unde caini si ingrijitori isi rup picioarele, in loc de pietris tip agregat, fara umbrare acum in timpul verii excesiv de calde.
Desi i s-au aprobat bani pentru construirea altor tarcuri, actiunea se taraganeaza. In acest timp, cainii bolnavi, neingrijiti sunt amestecati la gramada cu caini sanatosi, imbolnavindu-se in scurta vreme. Cum sa impulsionezi adoptia, cand cainii sunt bolnavi, plini de purici, raniti si murdari, ei nu pot fi alesi din tarcuri de 100 caini.
Nu exista tarcuri pentru carantina, pentru caini firavi si linistiti sau pentru cei recomandati adoptiei, pentru caini in tratament, pentru caini tranchilizati adusi din teritoriu. Ei sunt aruncati in mijlocul gloatei si pana se trezesc sunt raniti sau chiar omorati de ceilalti. Toate aceste fapte reprezinta rele tratamente aplicate cainilor si conform legii se pedepsesc. Oare cati caini vor mai trebui sa moara in chinuri, cati directori sa se mai schimbe si cate reclamatii vom mai depune pana va veti sesiza asupra abaterilor grave petrecute in adapostul de la Bucov? Numai echipa din serviciul Protectia Animalelor ramane aceeasi, sfidand orice lege a Romaniei si orice regula de bun simt.
Singurul raspuns obsesiv, in bataie de joc, al directorului Vlad este: “ce vreti de la mine, sa le fac cainilor covoare persane “ variind cu “palate de clestar”.
Sau dansul este mereu in sedinte cand vine vorba de luarea unor masuri drastice impotriva angajatilor, se grabste doar sa gaseasca reguli impotriva cainilor si a iubitorilor de animale. Angajatii au fost asigurati ca nu pot fi schimbati, nici mutati in alte posturi, de exemplu la spatii verzi. Deci, ei sunt incurajati sa tortureze caini , sa-i omoare, sa insulte vizitatorii, sa se razbune pe caini, sa fure si sa puturoseasca. Ei vor fi platiti oricum din banii contribuabililor.
Tot din banii contribuabililor s-au montat camere de luat vederi, in van, pentru ca jocul de table, sprijinitul copacilor, scuipatul semintelor ore in sir a continuat fara sa fie nimeni destituit.
Obsesia de a nu mai vedea caini si iubitori de animale liberi in curtea unui adapost de caini, corelata cu obsesia lacatelor la tarcuri si cu dispozitiile aberante care au afectat sanatatea cainilor, stabilita de un medic veterinar, pare sa formeze o imagine de cosmar a actualului director in ceea ce priveste atitudinea dansului fata de caini.
O impartire a tarcurilor in spatii mai mici de pana la 10caini/tarc si participarea absolut a intregului personal din schema adapostului la activitatile de ingrijire si intretinere zilnice, sunt masuri la indemana oricarui manger care , chiar daca nu este iubitor de caini si este obosit de responsabilitati, macar respecta legea si nu cheltuie aberant banul public, platind salariati sa se odihneasca fara a avea vreo legatura cu animalele.
Campania de sterilizare prin folosirea unei echipe specializate de medici gen Vier Pfoten este masura exceptionala asteptata de cetatenii orasului - iubitori sau nu de animale, un inceput bun al actiunii de reducere a numarului de caini si pisici fara stapan de pe strazi. O masura care trebuie continuata pe timp indelungat, fara oprire si corelata cu masura de introducere a sterilizarii obligatorii a cainilor cu stapan, fara valoare chinologica. Pentru acesata decizie va sprijinim si apreciem ca ati reusit sa va tineti de cuvant in fata cetatenilor , care au nevoie de insanatosirea strazilor si a mediului orasului.
29.07.2010
Badicu Elena
Str. Aleea Sacelenilor nr 2, Bloc 18, Ap. 118.
